Πέμπτη, 19 Απριλίου 2018

Επικαιροποίηση στοιχείων Μ.Π.Ε. αιολικών DAMCO (Κοπελούζου κλπ), μπας και μπορέσει να πουλήσει την άδεια στην ΕΝΕL

 
Θα ανεβάσω εδώ βασικά τα κείμενα και τα pdf
 
Τα αρχεία autocad είναι για ...καψόνι στους φίλους μας τους μηχανικούς... Αλλά τα σχεδιαγράμματα είναι και σε pdf.   Η δομή του DVD της "επικαιροποίησης" είναι αυτή που δείχνω παραπάνω. Για κάποιο λόγο είναι πιο ...κατανοητά αν τα δείτε σε αντίστροφη σειρά από αυτή που είναι στο DVD  
 
 
Το pdf MPE 567_KYKLADES_Επικαιροποίηση 2018 (το τελευταίο στην παραπάνω λίστα)
 
Το pdf  ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ_Ι-ΙV_FINAL έχει ιστορική αξία και μάλλον θα έχει συνέχεια με τις παράνομες οδοποιίες που προσπαθούν να πουλήσουν στην ΕΝΕL...
 
Χάρτες (PDF)
 
ANDROS
NAXOS
PAROS
THNOS

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ Ι-ΙΙΙ , ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ_ΧΑΡΤΕΣ PDF (όλα "sic")
Tήνος συγκριτικό σε DWG (παράδειγμα μόνο αν έχετε όρεξη για AUTOCAD... Είναι πιο πάνω, σε pdf)

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ_IV ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ
ΧΑΡΤΕΣ (οι ίδιοι με τους παραπάνω αλλά για CAD, δεν θα τους ανεβάσω)
ΜPE 567_KYKLADES_Διευκρινιστικό (αναφέρει τις "αλλαγές")

ΑΝΕΧ ΙV

Τελικά, η ΕΝΕL έχει συμφωνήσει να αγοράσει παρανομίες;  Ξεπλένονται οι παρανομίες αν είναι για αιολικά της ENEL? Ενδιαφέρον...

Κυριακή, 25 Μαρτίου 2018

Συνάντηση στην Άνδρο για τα αιολικά -- 28 Μαρτίου 2018

 
Η Άνδρος ήταν ίσως το πρώτο νησί που αντέδρασε στην επερχόμενη καταστροφή. Λέω "καταστροφή", επειδή τα σχεδιαζόμενα αιολικά, στην Άνδρο, στην Τήνο, στην Πάρο, στην Νάξο, αλλά και σε όλη την Ελλάδα, πρόκειται να αλλάξουν ριζικά και μόνιμα την εμφάνιση, τον χαρακτήρα και την υπόσταση κάθε περιοχής που στοχεύουν. Και χωρίς αντίκρυσμα!
 
Η Άνδρος ήταν η πρώτη από τα νησιά, επειδή ήταν ήδη διασυνδεδεμένη με την Εύβοια. Χωρίς διασύνδεση με κάποιο μεγαλύτερο δίκτυο, δεν μπορούν να μπουν αιολικά. Τα αιολικά, αντίθετα από το παραμύθι που διαδίδεται όχι μόνο δεν ηλεκτροδοτούν, αλλά σε ένα μικρό δίκτυο, δημιουργούν αστάθειες και μπλακάουτ (με κλασσικό παράδειγμα την Ρόδο). Η διασύνδεση με μεγαλύτερο δίκτυο χρειάζεται για να διαχέεται το πρόβλημα που δημιουργούν. 
 
Η διασύνδεση των Κυκλάδων είναι καλή για την ασφάλεια και επάρκεια της ηλεκτροδότησης των Κυκλάδων, αλλά μάλλον δεν έγινε για αυτό. Έγινε για να μπορέσουν οι Γερμανοί να μας πουλήσουν μερικές εκατοντάδες ανεμογεννήτριες και να βγάλουν κάποιο κέρδος και οι δικοί μας που είτε εμπορεύονται αέριο, είτε θέλουν να είναι ηλεκτροπαραγωγοί με αέριο. 
 
Τα αιολικά υπάρχουν ΜΟΝΟ για τις εγγυημένες επιδοτήσεις που τους προβλέπει ένα νόμος του 2010 και η παράταση σε εγγυημένες επιδοτήσεις που τους εξασφάλισε ο κ. Σταθάκης την ημέρα που πήγαν να τον δούνε εκπρόσωποι των Κυκλάδων να του ζητήσουν να μην επιτρέψει τα αιολικά.  ΟΙ εγγυημένες επιδοτήσεις που έδωσε σε παράταση ο κ. Σταθάκης είναι αντίθετη ακόμα και με την πρόταση των Ευρωπαίων ΡΑΕ, για πληρωμές με αιολικά μόνο όταν χρειάζεται το ρεύμα τους και μόνο σε τιμές αγοράς. Πρόκειται για σκάνδαλο επιδοτήσεων και τίποτε άλλο.  
 
Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν, με την έννοια ότι δεν εξασφαλίζουν επάρκεια και ασφάλεια ηλεκτροδότησης. ΔΕΝ ξέρουμε σήμερα αν θα φυσάει του χρόνου τέτοια μέρα, ή αν θα έχουμε πρόσβαση σε εναλλακτικές εφεδρείες εάν δεν φυσάει. Δεν φυσάει πάντα και σίγουρα δεν φυσάει προβλέψιμα.. Αυτό σημαίνει δεν συμβάλλον στην "επάρκεια και ασφάλεια" της ηλεκτροδότησης. Ούτε υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροδότησης. Και για να μην σας περάσει από το μυαλό ότι αυτά είναι δικές μου αυθαίρετες δηλώσεις, αυτά τα έχει πει και ο ΑΔΜΗΕ και η ΡΑΕ που υποτίθεται είναι οι αρμόδιοι, αλλά που, και αυτοί, φαίνεται να υποκύπτουν σε Γερμανικές και επιχειρηματικές πιέσεις.
 
Τα αιολικά μπορεί να μην ρυπάινουν, αλλά δεν μειώνουν ρύπους με την ύπαρξή τους! Μετρημένα και τεκμηριωμένα!  Τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2!  Και ο λόγος είναι απλός:  Όσα κι αν υπάρχουν, ούτε υποκαθιστούν ούτε εξοικονομούν συμβατικές μονάδες, και η όποια "έγχυση" του κουτουρού ρεύματος πάει στράφι με τις απώλεις από μείωση αποδοτικότητας από την αναγκαστικά μεταβλητή λειτουργία των συμβατικών μονάδων. Έχετε μετρήσει την διαφορά σε κατανάλωση βενζίνης μεταξύ αυτοκινητόδρομου και πόλης? Το ίδιο πράγμα.
 
Τα αιολικά δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με την δήθεν μείωση των καρκίνων της Πτολεμαϊδας, και αν πράγματι είπε κάτι τέτοιο κανένας επίσημος στα εγκαίνια της διασύνδεσης είναι ή σοβαρά παραπλανημένος, για τρεις απλούς λόγους:  1) Τα αιολικά ΔΕΝ μειώνουν χρήση λιγνίτη, ΟΥΤΕ υποκαθιστούν χρήση λιγνίτη. Το αέριο, οι εισαγωγές ρεύματος και η ύφεση μπορούν και έχουν υποκαταστήσει χρήση λιγνίτη, όχι τα αιολικά. 2)  Δεν υπάρχει καμμία απολύτως επιδημιολογική μελέτη που να δείχνει αυξημένους καρκίνους στην Πτολεμαϊδα λόγω λιγνίτη. Υπάρχουν περιοχές με περισσότερους καρκίνους, σε άλλα μέρη της Ελλάδας, που δεν έχουν δει ποτέ τους λιγνίτη. 3) Η Πτολεμαΐδα σαφώς και έχει πρόβλημα με τα ορυχεία και τις μονάδες, αλλά το πρόβλημα ΔΕΝ αντιμετωπίζεται με αιολικά, αλλά με σκεπασμένους ταινιόδρομους και άλλα μέσα μεταφοράς τέφρας!  Και με φίλτρα! Όχι με αιολικά. Ελπίζω σύντομα να δημοσιεύσουμε και στοιχεία για να σταματήσει η τρομολαγνεία με τους καρκίνους που είναι για να φοβάστε και να έχετε ενοχές, για να μην αντιδράτε στο αυτονόητο.   
 
Τα αιολικά σαφώς και κάνουν ζημιά στο περιβάλλον. Μπορεί, κατά την γνώμη μου, να μην είναι το μείζον πρόβλημα αλλά είναι πρόβλημα και γράφτηκε ρητά σε Πανελλαδική Διακήρυξη που υπέγραψαν μέχρι τώρα 20 φορείς και καμμιά 250αριά άτομα (και βγήκε και σε Δελτίο Τύπου):
 
 
Αντίστοιχα είχε πει και η επίσης Πανελλαδική Διακήρυξη που είχε γραφτεί από την Πανελλαδική Επιτροπή κατά των Βιομηχανικών Εγκαταστάσεων Αιολικών με την πρωτοβουλία και συμμετοχή του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου:


Και μην ξεχνάτε το απολύτως απαράδεκτο ("βλακώδες" θέλω να πω, αλλά ντρέπομαι) σκεπτικό του ΣτΕ στην πρόσφατη απόφασή του για τα αιολικά της Καρυστίας:  "Δεν πειράζει που κάνουν τοπικές περιβαλλοντικές ζημιές, αφού σώζουν το ...Κλίμα". 

Το ΣτΕ δεν είναι το ΣτΕ που ήταν επί Δεκλερή, έγιναν και στο ΣτΕ παραμυθάδες Κλιματολάγνοι, και προφανώς στο ΣτΕ δεν άκουσαν ότι 1) τα αιολικά μετά τόσα χρόνια ύπαρξης και επιδότησης είναι ενεργειακά ΑΣΗΜΑΝΤΑ, αφού η ενέργεια από καυσόξυλα και "σβουνιές" (κακά αγελάδας) είναι 20 φορές πιο πολλή από όλα τα αιολικά και όλα τα φωτοβολταϊκά όλου του κόσμου!  Και, 2) σε αυτή τους την ασημαντότητα δεν μειώνουν εκπομπές CO2!

Αλλά ΣτΕ είναι αυτό, δεν έχει δικαστήρια πάνω από το ΣτΕ. Αν το Ανώτατο Δικαστήριο νομοθετήσει ότι πετάνε οι ελέφαντες, σας ορκίζομαι ότι πετάνε. ΜΟΝΟ ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕ ΜΕ ΚΕΡΑΤΙΑΤΙΚΑ, ΠΕΤΑΝΕ ΟΙ ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ.

Κυριακή, 18 Μαρτίου 2018

Δελτίο Τύπου από την Πανελλαδική Ομάδα κατά των αιολικών και άλλων ΑΠΕ


Με πρόσκληση από το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων έγινε στις 11 Μαρτίου συνάντηση στο Μουζάκι της Καρδίτσας πολιτών και εκπροσώπων φορέων που είχαν συμμετάσχει στην σύνταξη, πριν λίγες εβδομάδες της Πανελλήνιας Διακήρυξης κατά των Αιολικών και άλλων ΑΠΕ. Μετά την συνάντηση εξέδωσαν το ακόλουθο Δελτίο Τύπου:

Δελτίο Τύπου, 16/3/18

Την Κατάργηση των Επιδοτήσεων στα αιολικά και σε ορισμένες άλλες μορφές ΑΠΕ
ζητούν 20 φορείς από όλη την Ελλάδα

Συντονίζουν και δυναμώνουν τη δράση τους
πολλοί από τους ανά την Ελλάδα Φορείς ενάντια στις ΑΠΕ.

Κοινή διακήρυξη κατά της εγκατάστασης αιολικών πάρκων και άλλων, αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας, ΑΠΕ υπέγραψαν είκοσι φορείς αλλά και πολίτες από όλη την Ελλάδα, εκπρόσωποι των οποίων πραγματοποίησαν και σχετική συνάντηση στο Μουζάκι, Καρδίτσας.

Η συνάντηση σηματοδοτεί την έναρξη μίας σειράς από πρωτοβουλίες και δράσεις που αναλαμβάνουν πλέον από κοινού οι 20 φορείς, συνεπικουρούμενοι και από απλούς πολίτες, με αίτημα την κατάργηση ή τη δραστική μείωση των επιδοτήσεων στα υφιστάμενα αιολικά πάρκα και σε άλλες αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας ΑΠΕ, καθώς και την αναστολή της εγκατάστασης νέων αιολικών και ΑΠΕ της κατηγορίας αυτής.

Στη Διακήρυξη οι 20 φορείς τονίζουν ότι τα αιολικά, φωτοβολταϊκά και ορισμένες άλλες μορφές ΑΠΕ έχουν ως στόχο τις επιδοτήσεις και αυξάνουν το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος, χωρίς να συμβάλλουν ουσιαστικά ούτε στην ενεργειακή αυτάρκεια, ούτε στην πραγματική εξοικονόμηση καυσίμων, ούτε στην προστασία του περιβάλλοντος.

Αντίθετα, ακριβαίνουν το ρεύμα και κάνουν ζημιά στον τουρισμό, στο περιβάλλον, στις τοπικές κοινωνίες και συνολικά στην εθνική οικονομία. Όσο αυξάνονται οι εγκαταστάσεις, η ενσωμάτωσή τους στο δίκτυο αποδεικνύεται προβληματική και υψηλού κόστους, το οποίο σε τελική ανάλυση το πληρώνουμε όλοι μαζί οι καταναλωτές.

Τα αιολικά και άλλες ΑΠΕ κατακερματίζουν και απαξιώνουν εκτάσεις γης, με διανοίξεις δρόμων και άλλες μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις σε περιοχές, οι περισσότερες από τις οποίες παρέμεναν ως σήμερα αδιατάραχτες, πραγματικοί «θεματοφύλακες» του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας.

Το ακόμα χειρότερο είναι ότι οι εγκαταστάσεις αυτές, όταν σταματήσουν οι επιδοτήσεις και λήξει ο χρόνος ζωής τους, θα εγκαταλειφθούν στην τύχη τους, προκαλώντας περισσότερη ρύπανση και περισσότερα προβλήματα.

Τα μικρά υδροηλεκτρικά και τα υβριδικά δεσμεύουν νερά, με ιδιαίτερες επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και στην πανίδα του τόπου μας.

Το επιχείρημα περί « Σωτηρίας του Κλίματος» θίγει τη στοιχειώδη νοημοσύνη αφού τα αιολικά και κάποιες άλλες μορφές ΑΠΕ, εκτός των μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών και των εργοστασίων βιομάζας, εξακολουθούν να είναι ενεργειακά ασήμαντα και όπου μετρήθηκαν δεν μειώνουν πραγματικά τους ρύπους.

Για την ανάπτυξή τους όμως δεσμεύονται κεφάλαια που θα ήταν πιο αποδοτικά σε άλλους τομείς και όλοι μαζί πληρώνουμε «κεφαλικό φόρο» για να εισάγουμε μηχανήματα και πανάκριβο εξοπλισμό, ( που κατά πάσα πιθανότητα παρήχθη με τη χρήση συμβατικών καυσίμων και όχι ΑΠΕ ), επιδοτώντας στην ουσία τις βιομηχανίες ανεμογεννητριών και λοιπού εξοπλισμού του εξωτερικού.

«Ζητάμε να σταματήσουν οι εγκαταστάσεις αιολικών και άλλων αμφιλεγόμενων ΑΠΕ που υπάρχουν μόνον για τις επιδοτήσεις. Για τα υπάρχοντα αιολικά, ζητούμε να καταργηθούν ή να μειωθούν οι επιδοτήσεις (όπως εξάλλου έχει προτείνει ο ACER,η ευρωπαϊκή Αρχή των Ρυθμιστών Ενέργειας). Ζητάμε να σταματήσει η εξαπάτηση και η άσκοπη κατασπατάληση πόρων σε βάρος της εθνικής οικονομίας, που γίνεται στο όνομα του περιβάλλοντος αλλά στην πραγματικότητα γίνεται σε βάρος του περιβάλλοντος» καταλήγει η Διακήρυξη.

Οι φορείς και οι πολίτες που συμμετείχαν στη συνάντηση δήλωσαν αποφασισμένοι ν’ αγωνιστούν ενωμένοι και πιο ισχυροί, ενάντια στην προώθηση εγκαταστάσεων αιολικών και άλλων, αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας ΑΠΕ, που υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις, με στόχο να σταματήσει η εξαπάτηση και η άσκοπη κατασπατάληση πόρων σε βάρος της Εθνικής Οικονομίας και του περιβάλλοντος.

*     *    *    *    *    *    *

Τρίτη, 13 Μαρτίου 2018

Τρεις μύθοι-παγίδες σε σχέση με την εναντίωση στα μεγάλα αιολικά (και μνήμες της φούσκας του Χρηματιστηρίου)

Έχω γράψει, μόνος μου ή μαζί με άλλους, αρκετές φορές "γιατί" τα αιολικά και οι άλλες λεγόμενες ΑΠΕ είναι μια ακριβή κοροϊδία. Για παράδειγμα, το 2013, σε ένα φυλλάδιο που μοιράστηκε σε εκδήλωση για την Άνδρο και στην συνέχεια μοιράστηκε και αλλού.   Και με αρκετή περισσότερη λεπτομέρεια, σε μία σχετικά πρόσφατη παρουσίαση (που σε μεγάλο βαθμό πήρε στοιχεία από την ημερίδα που έγινε στην Τήνο, το καλοκαίρι του 2014).  Και, σε περίληψη, στο τέλος αυτής εδώ της ανάρτησης.

Τώρα όμως θέλω να εστιαστώ σε τρεις άλλους μύθους-παγίδες στους οποίους πέφτουν πολλοί, στην προσπάθειά τους να εναντιωθούν στα αιολικά.

Μύθος-παγίδα 1. "Αν δεν θέλουμε αιολικά, πρέπει να βρούμε άλλες εναλλακτικές λύσεις ηλεκτροδότησης".  Παραμύθι!  Οι τρόποι ηλεκτροδότησης, παγκοσμίως, είναι δεδομένοι, από επίσημα, δημοσιοποιημένα στοιχεία:  Ο κόσμος όλος ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο (και λιγνίτη), πυρηνικά, φυσικό αέριο και μεγάλα υδροηλεκτρικά. Κάπου, με μικροσκόπιο φαίνονται και οι άλλες ΑΠΕ. Λυπάμαι, αλλά οι ΑΠΕ είναι ηλεκτροδοτικά και ενεργειακά ασήμαντες!  Η ενέργεια από καυσόξυλα και ...κοπριές είναι 20 φορές πιο σημαντική από ότι από όλα τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά του κόσμου!  Στην Ελλάδα, οι Κυβερνήσεις από το 2000 και μετά φαίνονται να προωθούν φυσικό αέριο και εισαγωγές ρεύματος. Και ΑΠΕ -- αλλά αυτές είναι για να επιδοτούν αυτούς που προωθούν αέριο και εισαγωγές.  Με μόνο αέριο και εισαγωγές το ρεύμα θα είναι φθηνότερο, σε σχέση με αέριο, εισαγωγές και ΑΠΕ!

Μύθος-παγίδα 2.  "Αν δεν θέλουμε αιολικά πρέπει να κάνουμε εξοικονόμηση". Αυτό μου ακούγεται σαν το αυτομαστίγωμα για εξιλέωση από τις αμαρτίες. Με την πρωτοφανή μείωση του ΑΕΠ στην χώρα μας, δηλαδή με την φτώχεια και την εξαφάνιση της βιομηχανίας κάνουμε μια χαρά εξοικονόμηση. Από το 2008, έχουμε την μεγαλύτερη μείωση σε κατανάλωση καυσίμων σε όλη την Ευρώπη.  Δεν οδηγούμε πολύ και δεν καίμε πετρέλαιο θέρμανσης λόγω φτώχειας!  Τα αιολικά και οι άλλες ΑΠΕ, απλά συμβάλλουν σε αυτή την φτώχεια!! Δεν χρειάζεται περισσότερη φτώχεια σαν εξιλέωση που δεν θέλουμε αιολικά.


Μύθος-παγίδα 3.  "Αν δεν θέλουμε μεγάλα αιολικά να βάλουμε μικρές συνεταιριστικές ΑΠΕ για αυτάρκεια". Αυτή είναι πιπίλα περίεργων τύπων που δηλώνουν επαγγελματίες οικολόγοι, που αν κυκλοφορούσαν το 2000, θα προσπαθούσαν να σας πουλήσουν μετοχές.  Είναι χυδαία πρόταση, πάνω στην υφιστάμενη κοροϊδία των ΑΠΕ. Και επειδή προωθείται και από το Κράτος, το λέω ωμά: Είναι ακριβώς σαν την προσπάθεια των "εκσυγχρονιστών" του ΠΑΣΟΚ του 2000 να βάλουν τον κοσμάκη να αγοράσει μετοχές, όταν είχε ήδη σκάσει η φούσκα του Χρηματιστηρίου! Με σκοπό, τότε, να κρατηθεί κάπως η ζήτηση και να χάσουν λιγότερα λεφτά οι θεσμικοί που είχαν αγοράσει το 1998-1999. Ακριβώς η ίδια περίπτωση τώρα. Με το λεγόμενο target model θα μειωθούν, υποτίθεται, οι εγγυημένες επιδοτήσεις και μόνο οι πολλοί μεγάλοι ΑΠΕτζήδες που θα διπλοτρώνε με τις (γενναιόδωρα επιδοτούμενες αντλησιοταμιεύσεις) θα αντέχουν να βάζουν ΑΠΕ. Και επειδή οι εξαγωγείς ΑΠΕ θέλουν να εξάγουν ΑΠΕ, σκαρφίστηκαν το κόλπο να κάνουν δήθεν συνεταιρισμούς, τυπικά με συμμετοχή των Δήμων (που μπορούν να δανειστούν λεφτά) για να βάλουν και αυτοί ΑΠΕ και να ...κερδίζουν. Ακριβώς η ίδια πατέντα του 2000 (ρίξτε μια ματιά στις Οικονομικές σελίδες της Καθημερινής του Μαρτίου του 2000). Θα χρεωθούν οι Δημότες "για να κερδίσουν και αυτοί". Μόνο που θα "κερδίσουν" από λεφτά που θα χρωστάνε οι ίδιοι!!! Για μένα είναι ποινικό αδίκημα αυτό που προωθείται, αλλά προωθήθηκε με επιτυχία του 2000, χάσαμε τα σώβρακά μας, και με μνήμη χρυσόψαρου, ο Έλληνας συχνά κάνει τα ίδια λάθη...  Θα ξαναχάσουμε τα σώβρακά μας, όσοι τσιμπήσουμε (και να είστε σίγουροι ότι μπορεί και να δίνονται ...κίνητρα για να τσιμπήσουμε, μην τσιμπήσουμε)

Και, τώρα, μια επανάληψη, γιατί τα αιολικά (και άλλες λεγόμενες ΑΠΕ) είναι λίγο εώς πολύ "μούφα".

Πέμπτη, 1 Φεβρουαρίου 2018

Υπογράψτε την Πανελλήνια Διακήρυξη κατά των αιολικών και άλλων λεγόμενων "ΑΠΕ"


"ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ «ΑΠΕ»
Ιανουάριος 2018

Τα τελευταία χρόνια, παράλληλα με την «απελευθέρωση» της αγοράς ενέργειας, στο όνομα κάποιας «πράσινης» ανάπτυξης, βιώνουμε μια, χωρίς κοινωνική συναίνεση, εισβολή αιολικών, υβριδικών, μικρών υδροηλεκτρικών, κλπ εγκαταστάσεων, σε βουνά, δάση, νησιά, ποτάμια, ρέματα, πεδιάδες της πατρίδας μας.

Υποτίθεται ότι οι εγκαταστάσεις αυτές θα εξοικονομούσαν καύσιμα, θα παρήγαν καθαρή ενέργεια, θα μείωναν ρύπους και όλα αυτά θα ωφελούσαν το περιβάλλον και την χώρα μας. Ξέρουμε πια ότι το αφήγημα αυτό έχει διαψευστεί διεθνώς.

Τα αιολικά και άλλες λεγόμενες ΑΠΕ έχουν αποδειχθεί μια αμφιλεγόμενη δραστηριότητα, με αυτοσκοπό τις επιδοτήσεις. Δεν συμβάλλουν σε περιορισμούς ρύπων, ούτε σε ενεργειακή αυτάρκεια ή σε ασφάλεια ηλεκτροδότησης, δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα, δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και δεν προστατεύουν κανένα περιβάλλον. Και όσο αυξάνονται οι εγκαταστάσεις, η ενσωμάτωση τους στο δίκτυο αποδεικνύεται προβληματική και με υψηλό κόστος. Ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, κάνουν ζημιά στην Εθνική Οικονομία, στις τοπικές κοινωνίες, στον τουρισμό, αλλά και στο περιβάλλον.

Δεσμεύουν και εξυπηρετούν κεφάλαια που θα ήταν πιο αποδοτικά αλλού, πχ στην παιδεία, στην υγεία ή και στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Πληρώνουμε «κεφαλικό φόρο» για εισαγωγές μηχανημάτων, αλλά και σε ξένους ηλεκτροπαραγωγούς και τους συνεργάτες τους, που θα μας «απελευθερώσουν».

Τα αιολικά και άλλες ΑΠΕ κατακερματίζουν και απαξιώνουν γη, με διανοίξεις δρόμων και άλλες μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις, συχνά σε αδιατάρακτες περιοχές, όπου και θα εγκαταλειφθούν όταν σταματήσουν οι επιδοτήσεις ή η λειτουργία τους. Τα μικρά υδροηλεκτρικά και τα υβριδικά, δεσμεύουν νερά. Όλα αυτά έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην βιοποικιλότητα, ιδιαίτερα δε στην σπάνια ορνιθοπανίδα του τόπου μας, σημαντικότατο μεταναστευτικό σταθμό αποδημητικών πουλιών. Η «σωτηρία του Κλίματος» θίγει την στοιχειώδη νοημοσύνη, αφού τα αιολικά και οι άλλες ΑΠΕ (πλην μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών και εργοστασίων βιομάζας), εξακολουθούν και είναι ενεργειακά ασήμαντα και, όπου μετρήθηκαν, δεν μειώνουν ρύπους.

  Ζητάμε να σταματήσουν οι εγκαταστάσεις αιολικών και άλλων αμφιλεγόμενων ΑΠΕ που υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις. Για τα υπάρχοντα αιολικά, να καταργηθούν, ή να μειωθούν οι επιδοτήσεις (όπως εξ άλλου πρότεινε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας). Ζητάμε να σταματήσει η εξαπάτηση και η άσκοπη κατασπατάληση πόρων, σε βάρος της Εθνικής Οικονομίας και στο όνομα και σε βάρος του περιβάλλοντος".

*     *     *     *     *     *     *

Αυτό το κείμενο, μπορείτε να το βρείτε σε pdf, εδώ και έχει και τις αρχικές υπογραφές συλλόγων, φορέων και πολιτών.

Εάν δεν θέλετε αιολικά και άλλα επιδοτούμενα από ΕΣΑΣ σκουπίδια, υβριδικά, ας πούμε, μπορείτε να στείλετε ένα email στο syntonistiki.diamartyrias.vape@gmail.com  ή στο antiapegr@gmail.com  
γράφοντας "συμφωνώ και προσυπογράφω" όνομα, τόπος, ιδιότητα, αν θέλετε.   

Αν δεν έχετε OUTLOOK, αντιγράφετε (copy) την διεύθυνση
syntonistiki.diamartyrias.vape@gmail.com  
ή 
antiapegr@gmail.com  
(και οι δύο διευθύνσεις πάνε στον ίδιο προορισμό)
και την επικολλάτε (paste) στο gmail σας ή ό,τι έχετε. Πάντα λέγοντας "συμφωνώ και προσυπογράφω", όνομα, τόπος και ιδιότητα, αν θέλετε. 

Αν είναι πιο εύκολο, τα ίδια σε ένα χαρτί, που σκανάρετε και στέλνετε. Τις βαριέμαι τις υπογραφές, αλλά κάποιος πρέπει να πει στους "επενδυτές" τους "Υπουργούς" τους Δικαστικούς, και την λεγόμενη "ΡΑΕ" ότι τους έχουμε πάρει χαμπάρι.   

*     *     *     *     *     *     *

Η διακήρυξη συντάχτηκε από μια ομάδα Συλλόγων/Φορέων και πολιτών που είμαστε κατά των αιολικών και άλλων λεγόμενων «ΑΠΕ».   Είμαστε από διαφορετικούς τόπους, με διαφορετικές ιδεολογίες και διαφορετικά προβλήματα. Αρχικός στόχος μας είναι η συσπείρωση με την αρχική αποτύπωση του κοινά αποδεκτού προβλήματος. Μην μπλέκεστε με ηλιακούς θερμοσίφωνες. Μια χαρά είναι και δεν ενοχλούν κανέναν. Ούτε με γεωθερμίες και τέτοια εξειδικευμένα. Οι "ΑΠΕ" που δεν θέλουμε είναι αυτές που επιδοτούμε υποχρεωτικά, δήθεν για να παράγουν ρεύμα για το δίκτυο.

Σε καμμία περίπτωση δεν υποκαθιστούμε, ούτε επιθυμούμε να επηρεάσουμε επιμέρους συλλόγους/επιτροπές/φορείς που αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα.


Τετάρτη, 31 Ιανουαρίου 2018

Μια Διακήρυξη για ΑΠΕ που είναι 22% ενεργειακή, 46% περιβαλλοντική και 32% οικονομική.



Το θέμα με τις λεγόμενες "ΑΠΕ" είναι από μόνο του δύσκολο. Γενικά (και χωρίς σχόλια) αφορά σε 1) ενέργεια, 2) ηλεκτροπαραγωγή, 3) ηλεκτροδότηση, 4) δίκτυα, 5) κεφάλαια, 6) κέρδη, 7) επιδοτήσεις, 8) μικροοικονομικά, 9) κοστολογικά, 10) μακροοικονομικά, 11) νομοθεσίες, 12) ρυθμιστικά 13) διεθνείς συνθήκες κλπ κλπ. Αφορά επίσης 14) ιδιοκτησίες και χρήσεις γης, 15) χωματουργικά, 16) μπετά, 17) βουνά 18) νησιά, 19) ποτάμια. Αυτά, άλλοι τα λένε 20) φύση και άλλοι 21) περιβάλλον, δεν έχει σημασία. Σημασία έχει ότι είναι ένα σύνθετο θέμα, με τουλάχιστον ...21 πτυχές

Όταν μαζεύεται μια ομάδα για να διατυπώσει άποψη για ένα θέμα, μερικοί ξέρουν, μερικοί δεν ξέρουν, μερικοί δεν ξέρουν ότι ξέρουν, μερικοί ξέρουν ότι δεν ξέρουν, και μερικοί δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν. Μερικοί έχουν άποψη, μερικοί δεν έχουν. Η άποψη είναι πιο καλός όρος από "γνώμη", υπαινίσσεται ότι το ψάχνει κανείς... Οι γνώμες είναι πιο ζόρικες από τις απόψεις. Έχω άποψη για τις γνώμες.    Πάντως, αν το θέμα είναι και πολύπλοκο εύκολα γίνεται ...μύλος. Κι όταν υπάρχουν και κρυφές αντζέντες, ανάθεμά τα...

Αν πχ ρωτήσετε εμένα, θα σας πω ότι μπλα, μπλα, μπλα και για να μην σας ζαλίζω, οι ΑΠΕ έχουν καταντήσει μια ακριβή, ενοχλητική και ατελέσφορη κοροϊδία που βασίζεται σε ατέλειωτη αξιωματική, σχεδόν θρησκευτική προπαγάνδα :  Βάζουμε ΑΠΕ για να σώσουμε το Κλίμα και για καθαρή ενέργεια!  Η μεγαλύτερη κοροϊδία που έχω ακούσει, και την επαναλαμβάνει μέχρι και το Συμβούλιο Επκρατείας(!) και τα πιο πεταμένα λεφτά που έχω δει.  Επειδή το είπε  ο ...Μακρόν (Πρόεδρος της πυρηνικής Γαλλίας) και κάποιο παραμάγαζο του ...ΟΗΕ! (Και τις εξάγουν οι πιστωτές μας).

Κυριακή, 21 Ιανουαρίου 2018

Γιατί, τελικά, γεμίζουμε και θα γεμίζουμε με αιολικά και άλλες ΑΠΕ?


1) Επειδή θέλουν οι "Ευρωπαίοι (βγάζουν λεφτά οι εταιρείες τους)
2) Επειδή οι Ευρωπαίοι ελέγχουν τους "πολιτικούς" μας
3) Επειδή βγάζουν ποσοστά και δικοί μας
4) Επειδή οι δικοί μας κι αν ελέγχουν τους πολιτικούς μας!
5) Επειδή αντί να δούμε στενά το πρόβλημα φεύγουμε σε εφαπτόμενα λιβάδια
6) Επειδή είμαστε και τόσο δα λίγο κουτοπόνηροι και αφελείς και, επομένως, πρόβατα
7) Επειδή εύκολα διχαζόμαστε ανάλογα με τον σανό και τις φόλες που μάς πετάνε

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που έχουμε γεμίσει και θα γεμίζουμε με πράγματα που είναι αποδεδειγμένα "ατελέσφορα" (δεν κάνουν αυτό που διαφημίζουν ότι κάνουν), ακριβά (δείτε τον λογαριασμό σας) και ίσως ενοχλητικά (αλλά ας πούμε ότι η αισθητική του τοπίου είναι ...υποκειμενική).

Θα γεμίσουμε επειδή αυτοί που τα θέλουν βγάζουν πολλά και εύκολα λεφτά  εμείς, αδυνατούμε να δούμε το πρόβλημα και τσακωνόμαστε για τα συμπώματα, ή για ...κοσμοθεωρίες ή ποιός είναι πιο ωραίος.  Σαν πρόβατα, την ώρα που πάμε για το μοιραίο, βελάζουμε ότι δεν μας αρέσουν τα παπούτσια του χασάπη. Και, αυτοί που μάς τα βάζουν ξέρουν ότι είμαστε πρόβατα και φροντίζουν να βλέπουμε μόνο τα παπούτσια και όχι τον χασάπη. Παλιό κόλπο.

Τα αιολικά και οι άλλες ΑΠΕ άρχισαν να μάς φοριούνται με το που μπήκαμε στο ευρώ, το 2002, ή λίγο πριν, δεν έχει σημασία. Και έγιναν "λαίλαπα" με την ψήφιση του Ν3581/2010 που έκανε τις ΑΠΕ υποχρεωτικές, και τις επιδοτήσεις τους επίσης υποχρεωτικές και εγγυημένες (και μιλάμε όχι μόνο για την ταρίφα αλλά και για τις υποχρεωτικές πσοσοστώσεις -- πόσες ΑΠΕ πρέπει να βάλουμε, την υποχρεωτική απορρόφηση του ρεύματος από ΑΠΕ από το δίκτυο, την υποχρεωτική εκχώρηση γης κλπ.).

Και ενώ οι ΑΠΕ μπαίνουν αποκλειστικά και μόνο για τις επιδοτήσεις και χωρίς να κάνουν κάτι ενεργειακά ιδιαίτερα χρήσιμο (το κουτουρού ή μεταβλητό ρεύμα δεν ηλεκτοροδοτεί) καλλιεργήθηκε ένα χυδαίο παραμύθι ότι κάνουν καλό στο περιβάλλον επειδή σώζουν το Κλίμα!

Και τώρα που έχει αποδειχθεί ότι δεν ηλεκτροδοτούν (δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες και δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα) και ενώ μάς κατακλέβουν (πληρώνουμε 2 δις κάθε χρόνο μόνο σε επιδοτήσεις ΑΠΕ) και δεν μειώνουν εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (ή άλλων ρύπων), δηλαδή δεν σώζουν κανένα Κλίμα, αυτοί που μάς τα φοράνε έχουν φροντίσει να μην προσέχουμε την κλοπή, που είναι μετρήσιμη, αλλά άρες μάρες κουκουνάρες και άσε τα πρόβατα να τσακώνονται για τι τι τους ενοχλεί. Και όπου αντιαιολικό κίνημα και βοσκός ή βοσκοί που φροντίζουν να βελάζουμε όπως βολεύει την άλλη πλευρά. Και δώστου και βελάζουμε και δώστου και γεμίζουμε αιολικά.

Και επειδή τα αιολικά και οι άλλες λεγόμενες ΑΠΕ πραγματικά δεν ηλεκτροδοτούν, μετά από αυτά θα γεμίσουμε άλλες πατέντες για να αποθηκεύουμε το τυχαίο ρεύμα τους που αυτές θα έχουν 3 και 4 φορές πιο πολλές επιδοτήσεις.  Και εμείς? Μπεεε.

Αλλά να πιάσω λίγη ιστορία. Θα σας φανεί πολύ βαρετό, αλλά είναι σημαντικό να ξέρουμε πώς έχουμε φτάσει ως εδώ. Ξέρω ότι οι περισσότεροι τα βαριούνται αυτά, και αρκετοί ελπίζετε με 2-3 πιασάρικα να καταλάβετε τι γίνεται, αλλά, έτσι,  δεν γίνεται και για αυτό είμαστε πρόβατα:

Σάββατο, 13 Ιανουαρίου 2018

Όσο υπάρχουν αντιδράσεις, τόσο φοβούνται οι χρηματοδότες της αιολικής απάτης

Με την "Αιολική Κυκλάδων" έτοιμη να αρχίσει "έργα" πάνω από την Β' Εύρεση, με το ΣτΕ να έχει αφήσει την ENEL (πάει η DAMCO, δεν ακούγεται πια, έβγαλε την άδεια, την πούλησε και άντε γεια) να προχωρήσει στην Νότια Εύβοια και με την Άνδρο, Τήνο, Πάρο Νάξο, στα κάγκελα, με τους ίδιους "επενδυτές", θυμήθηκα ένα εξαιρετικό άρθρο που είχε ανεβάσει ο οικοπαράξενος. Και το μεταφέρω, με λίγες επικαιροποιήσεις:

«Ως φυσικός, νιώθω ότι προσβάλλεται η εκ­παίδευση, η εμπειρία και η νοημοσύνη μου από την απόπειρα παραγωγής αιολικής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα ―Dr Phillip Bratby προς τη Βρετανική Βουλή. Δεν θίγεται μόνο η νοημοσύνη των φυσικών, θίγεται και η τσέπη του απλού κόσμου που πληρώνει αυτή την αρπαχτή -- περί αρπαχτής πρόκειται.

Η ιδέα ότι υπάρχουν "δεξιοί" και "αριστεροί" στο θέμα των αιολικών είναι επιεικώς ανόητη - βλακώδης θα έλεγα….Ο ακτιβισμός έχει πολιτικάντικες χροιές, αλλά η αριθμητική και η στοιχειώδης επιστήμη δεν έχουν. Τα αιολικά δεν είναι "επένδυση", είναι αρπαχτή, κοροϊδία.  Δεν διορθώνουν κανένα κλίμα. Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Δεν εξοικονομούν καν καύσιμα.

Το 1+1=2, (ή για την ακρίβεια το 90+60 = 150 -- όσο κοστίζει κάθε αιολική κιλοβατώρα, δηλαδή η ταρίφα της ΣΥΝ το συμβατικό κόστος) δεν έχει "πολιτική" και σε αντίθεση με διλήμματα χωροθέτησης ΧΥΤΑ, δεν πρέπει να υπάρχει δίλημμα περί χωροθέτησης βιομηχανικών ΑΠΕ, όπου η απάντηση είναι: ΠΟΥΘΕΝΑ!  Είναι 100% άχρηστες, σε αντίθεση με κάποιον ΧΥΤΑ..

Η αντλησιοταμίευση, υποτίθεται ότι  ξεπερνάει την εγγενή αδυναμία της χαμηλής διαθεσιμότητας των αιολικών.  Αλλά, 7-8 χρόνια αργότερα, έχει γραφτεί, επισήμως, ότι η αντλησιοταμίευση ΔΕΝ συμφέρει! Ότι δεν καλύπτει τις αδυναμίες της κουτουρού ηλεκτροπαραγωγής. Αλλά, διπλασιάζει τις επιδοτήσεις!   Η ιδέα να κατασκευάζουμε τεχνητές λίμνες σε νησιά ή στην Κρήτη για αντλησιοταμίευση είναι μόνο ψυχανώμαλη, και αντιοικονομική, αλλά οι χωματουργοί μας και τα αφεντικά τους δεν νοιάζονται, όσο οι επιδοτήσεις τρέχουν πλουσιοπάροχα.

ΟΛΑ τα αιολικά, σε όλο τον κόσμο, στην Δανία και στην Γερμανία είναι μία «απάτη» από οικονομικής και ενεργειακής άποψης. Σίγουρα ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν υποκαθιστούν μονάδες βάσης. Στην καλύτερη των περιπτώσεων, και εάν έχεις αέριο, μειώνουν ίσως την κατανάλωση αερίου - αν και αυτό αποδείχθηκε μάλλον μαϊμού και στην Ισπανία
[και στην Ιρλανδία, και στην Γερμανία]. Η ιδέα ότι θα καις αέριο για ισχύ βάσης είναι μόνο για το Κατάρ [και στην Ελλάδα του κου Σταθάκη -- δηλαδή υπέρ των εισαγωγέων αερίου και ρεύματος, μερικοί από τους οποίους είναι και ...έμποροι αιολικών αδειών] .

Η ιδέα περί αυτονομίας και κάλυψης τοπικών αναγκών είναι επίσης ουτοπική ή ρομαντική. Για την ακρίβεια, είναι απατηλή προσπάθεια μασκαράδων (που παριστάνουν πότε τους Οικολόγους Πράσινους και πότε τους ακτιβιστές,) να μετατρέψουν 3-4 νησιά σε ακριβά, επιδοτούμενα από εμάς, πειράματα. Όπου δοκιμάστηκε, αποδείχθηκε: Πανάκριβα και καμία αυτονομία (εκτός πια αν μπουν σε ακατοίκητες βραχονησίδες)

Αυτά που  λέει το άρθρο, ισχύουν, 100%. Έχουν περάσει 7 ή 8 χρόνια από τότε που πρωτογράφτηκαν και έχουν επιβεβαιωθεί από εξελίζεις σε κάθε χώρα που έχει βάλει πολλά αιολικά. Εμείς πετάμε 2 δις, κάθε χρόνο, για επιδοτήσεις σε ΑΠΕ. Με αυτά τα λεφτά το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι ...να τα πετάμε. Και, μαζί με αυτά, τα βουνά μας και τα νησιά μας.

Τα "ωραία" άρθρα δεν θα λύσουν το πρόβλημα. Οι προσφυγές στο ΣτΕ, επίσης αποδεικνύονται (από την πρόσφατη εμπειρία με την Νότια Εύβοια) σχεδόν καταδικασμένες. Το μόνο που σταματάει τους απετεώνες (απατεώνες είναι, αλλά εξασκούν την απάτης τους "νόμιμα") είναι η αδυναμία χρηματοδότησης. Και η ανασφάλεια που έχει αρχίσει και αναπτύσσεται στους χρηματοδότες της απάτης:  Τα αιολικά υπάρχουν ΜΟΝΟ με τις επιδοτήσεις.  Ένας, μόνο ένας, γενναίος Υπουργός φτάνει για να τις περικόψει. Για την ώρα, εμείς δεν έχουμε τέτοιον. Αλλά όσο υπάρχουν αντιδράσεις, τόσο φοβούνται οι χρηματοδότες.  Και οι απετεώνες είναι και τσαπατσούληδες (πέραν του ότι περίπου ελέγχουν την Διοίκηση και ίσως και την Δικαιοσύνη)... Με λίγη τύχη και κανέναν καλό δικηγόρο... Και όσο αντέχουμε.